“最严控烟令”为“自治控烟”赋权

小说:百乐旗舰店作者:开建卓更新时间:2019-01-24字数:68291

叶扬嘴角微微翘了翘,而这个时候,慕寻真则是看向叶扬,脸上的表情闪过一丝疑惑。她现在与叶扬连接在一起,叶扬心中的变化她还是能够探知到一些的。

街机电玩下分版

经历了《清平调》的争议,想来顾兮现在最渴望的就是成功,而他拿出《月桂女神》无疑有风险。
“额!”伊万诺夫发现自己好像有点热血过头或者说是兴奋过头了,毕竟对手可是一个强敌,但是好像对方真的没有拒绝过自己,一时之间也是有点点尴尬,不过很快就抛到一边去了。

“我到底把她当成什么了?”他痛苦地想着,“她又不是我的玩偶,她有她自己的想法,她有她自己的幸福。如果她真的喜欢上别的男人,甚至宁愿替那个男人生下孩子,我应该……我应该祝福她才对。”

“最严控烟令”为“自治控烟”赋权


  北京“史上最严控烟令”实施两月有余,近日遭遇了一起抗拒执法。据媒体报道,有执法人员进入某单位检查执法时,受到阻挠,执法未果。此事件引发了公众热议,“史上最严”是否可能再次沦为空头法律?禁烟“敏感期”一过,是否仍然难见成效?

  中国是烟草消费大国,烟民人数世界第一。近年来,从中央到各地都纷纷出台了各种法规,试图减少烟草消费。以北京的控烟条例为例,控烟的主要目标并不在于禁止个人吸烟的“自由”,而在于保护他人不受二手烟的伤害。

  烟民无处不在,控烟执法的难度可想而知。近年来,甚至有烟民冒着严重违法和导致公共安全事故的危险,在飞机和动车上吸烟。类似北京这类执法受阻的事件可能还会再次出现。也有人认为规定太严的法律注定难以实施,会沦为法律白条。但是,执法有难度并不能说明新条例是有问题的,更不能说是失败的。

  控烟令的法治价值是双重的,首先当然是为公职机关提供执法依据,但更重要的是为每一个人提供自治的法律依据。判断一部法律是否具有成效,不在于看一时的执法效果如何,而在于人们是否能自愿接受和履行它。后者与法治的价值联系更为紧密。

  为了尽快达到控烟效果,执法机关严格执法当然重要,但更重要的是“发动群众”。北京的控烟条例中有一条很有意思的规定,“赋予”了个人“劝阻”吸烟者的权利。一部条例能否创设一项新权利,这个问题可以讨论,但是这条规定却体现了新条例对人们“自治控烟”的期望。

  立法的一项重要功能是改变观念。一些法律在施行之初,效果并不好,但是给人们带来的观念冲击力却是很大的。观念渐渐改变之后,法律的效果便更容易彰显。例如当前的一个控烟难点是宾馆、餐馆等经营单位,出于利益考量,这些单位未必愿意主动劝说客人掐掉烟头。但一旦力主禁烟的客人多于吸烟的客人,他们就要权衡一下,到底是得罪吸烟的客户还是失去那些厌恶烟味的潜在客户。

  如果说法治是每个人的事,从个人角度看,“自治控烟”足以代表一种典型的“法治化的生活方式”。日常生活中处理许多事情时,人们未必能够讲出什么具体的道理去说服对方,但假如有明确合理的法律规定,“法律规定”便可能成为人们解决问题的硬道理。因此,即使控烟执法出于各种原因难以全面落实,新条例也是有很大价值的,例如此时餐馆里顾客便可以“依法”理直气壮地制止邻座的烟客停止吸烟。

  只有当新法成为人们日常生活中处理问题时援引的理据,用“法律规定”这个理由,而不是用“我就是讨厌吸烟”这类个性化的表达去主张自己的权利时,烟味也就逐渐散去,法治的味道才会越发浓厚。(作者叶竹盛系华南理工大学法学院讲师)

当前文章:http://zxqss.com/kan/t9x6jxehvg.html

发布时间:2019-01-24 05:35:38

手机补光灯 摇钱树捕鱼游戏手机版 诚信捕鱼棋牌电玩游戏 凤凰平台官网下载安装 电子艺游平台介绍 斗地主免费下载手机版 利都棋牌游戏平台 波克1000炮捕鱼破解版

编辑:通海纯

我要说两句: (0人参与)

发布